Nos momentos-chave do exame
Em tempo real para o técnico em radiologia e off-line para o radiologista
é o limite para a investigação de uma possível ação corretiva recomendada pelo Grupo de Trabalho 151 (TG-151) da Associação Americana de Físicos em Medicina para pacientes pediátricos, aumentando para 10% para adultos [1]
são a fonte mais comum de repetições, sendo responsáveis por até 68% das repetições, seguidas por erros de técnica de exposição [2] [3]
Auxiliar os usuários nos principais momentos do exame
Remotamente da estação de trabalho, o técnico em radiologia pode fazer uma última verificação se o posicionamento do paciente ainda está correto antes da exposição
Remotamente da estação de trabalho, o radiologista pode orientar o paciente para corrigir movimentos não intencionais
A visualização da área de colimação permite que o radiologista verifique se a parte do corpo está correta ou se o posicionamento está correto.
A imagem de posicionamento fornece ao radiologista informações adicionais sobre a condição do corpo, por exemplo, inchaço, hematomas, ferimentos
O radiologista pode verificar se o tubo, as linhas, os botões, o cabelo, etc. estavam visíveis no momento da exposição
Archiving pictures that can give evidences of violent treatment against the patient
O posicionamento preciso da área de colimação pode ser difícil, especialmente em pacientes obesos ou em vistas laterais. Com o SmartPositioning, o técnico em radiologia pode verificar remotamente se a área de colimação está correta e se os AEC estão adequadamente cobertos antes de acionar a exposição
Assistência imediata ao técnico em radiologia com sobreposições em tempo real projetadas no paciente no visor do cabeçote do tubo
Quando os AECs não estão disponíveis para adaptar automaticamente a dose, o técnico em radiologia recebe assistência para aumentar a dose para pacientes com sobrepeso
Independentemente de o peso do paciente ter mudado, uma dose adaptada à espessura do paciente é proposta ao técnico em radiologia antes da exposição
O número de exames repetidos devido à qualidade de imagem subdiagnóstica é reduzido
[1] Jones, A.K., Heintz, P., Geiser, W., Goldman, L., Jerjian, K., Martin, M., Peck, D., Pfeiffer, D., Ranger, N. e Yorkston, J. (2015), Ongoing quality control in digital radiography: Relatório do Grupo de Trabalho 151 do Comitê de Física de Imagens da AAPM. Med. Phys., 42: 6658-6670. https://doi.org/10.1118/1.4932623
[2] Little KJ, Reiser I, Liu L, Kinsey T, Sánchez AA, Haas K, Mallory F, Froman C, Lu ZF. Unified Database for Rejected Image Analysis Across Multiple Vendors in Radiography (Banco de dados unificado para análise de imagens rejeitadas em vários fornecedores de radiografia). J Am Coll Radiol. 2017 Feb;14(2):208-216. doi: 10.1016/j.jacr.2016.07.011. Epub 2016 Sep 20. PMID: 27663061.
[3] J Med Radiat Sci 67 (2020) 72-79
